13 חברי כנסת מהאופוזיציה ומהקואליציה פנו אמש (יום ב׳) לפרקליט המדינה עמית איסמן, בבקשה לערער בדחיפות על ההחלטה לשחרר מהכלא את יובל כרמי, עבריין מין ופסיכולוג לשעבר. כרמי נדון ל-39 חודשי מאסר אחרי שהורשע שפגע מינית במטופלות שלו. 

במכתב שיזמה חברת הכנסת נעמה לזימי ועליו חתומים בין היתר חברי הכנסת לימור סון-הר מלך, מירב כהן ועוד, נכתב כי כרמי פגע במטופלות שלו תוך ש״עשה שימוש ציני בכל נקודות החולשה שתוארו בפניו, בהתנהגות שמהווה הפרה גסה ואכזרית של האמון הבסיסי ביותר שבין מטפל למטופלת״. הח"כים סבורים כי ערעור של הפרקליטות על ההחלטה לשחררו ״יבהיר לציבור כי מערכת אכיפת החוק לא תאפשר יחס מקל, קל וחומר בפגיעות מיניות שבוצעו על ידי איש מקצוע שניצל את הפונות והפונים אליו בשעתם הקשה״. 

ב-2021 התלוננה קים אריאל ארד, אז בת 20 כי כרמי, הפסיכולוג שטיפל בה מאז הייתה בת 16, פגע בה מינית בשני מקרים שונים. ארד הגיעה לטיפול אצל כרמי, פסיכולוג קליני מירושלים, בעקבות פגיעה מינית שעברה בילדותה ופוסט טראומה מורכבת שהתבטאה בין היתר במצבי ניתוק. היא סיפרה לחוקרים כי כרמי פגע בה מינית, תוך שניצל את מצבי הניתוק הללו באופן ציני ומחושב ולמעשה שלל ממנה את אוטונומיית הרצון/יכולת ההסכמה. 

לפני כשלושה חודשים נחשף בשומרים וב-N12 כי קים פנתה ליועצת המשפטית לממשלה בדרישה לחקור את התנהלות פרקליטות ירושלים. לטענתה הפרקליטות הסתירה מפניה חוות דעת דרמטית שכתבה עוד לפני המשפט ד״ר ענת גור, מומחית בפוסט טראומה מורכבת ומצבי דיסוציאציה, שתמכה בטענה כי יש להאשים את כרמי בעבירת אינוס ולא בסעיף מקל של יחסי מין ומעשים מגונים בין מטפל למטופל, עבירה שבגינה כרמי הואשם והורשע לבסוף. 

לפני מספר חודשים פנה כרמי לוועדת השחרורים של שירות בתי הסוהר וביקש שחרור מוקדם. בדיונים שנערכו הופיעה גם קים אריאל ארד שאמרה, בין היתר, לחברי הוועדה: ״הגעתי ליובל כרמי בגלל פגיעה מינית שעברתי והוא העביר אותי בעצמו התעללות מורכבת, מתעתעת וארוכת שנים במסווה של טיפול. בתור מי שהחזיק בתואר המטפל, הפסיכולוג הקליני, המומחה בטראומה מינית - הוא לא פגע רק בי ובחיים שלי אלא פגע פגיעה קשה גם באמון ובביטחון של כולנו במרחב הטיפולי״. קים אריאל ארד אמרה לחברי הוועדה כי עם הכוח שהיה לכרמי הייתה אמורה לבוא גם אחריות וכי כעת ״אחריות אמיתית של מי שמבין את ההשלכות של מעשיו משמעותה גם לרצות את מלוא העונש״.

״השחרור המוקדם של יובל כרמי הוא לא רק העדפה של המדינה את השיקום של עבריין מין על פני השיקום שלנו הנפגעות, אלא מסר מסוכן לכל מי שפונה לעזרה", מסרה ארד

נציגת הפרקליטות שהופיעה בפני הוועדה התנגדה אף היא לשחרור המוקדם בשל חומרת העבירות שביצע כרמי ועמדתה של קים אריאל ארד.

אנשי בריאות הנפש בשירות בתי הסוהר שאחראים על הערכת המסוכנות של עברייני מין סברו כי מסוכנותו המינית של כרמי נמוכה, אולם קווי אישיותו נרקסיסטיים והוא זקוק להערצת הסביבה.

סנגוריותיו של כרמי, עורכות הדין שחף אולמן ותמי אולמן, טענו כי הוא עבר הליך שיקום משמעותי בתוך הכלא במהלכו הוא הבין שעליו להימנע מקשרים שמעורבים בהם יחסי תלות וכי הוא מודע לחלקים באישיותו הכמהים להערצה, הביעה חרטה מוחלטת ונטל על עצמו אחראיות בכך שהסכים שרישיון הפסיכולוג שלו ישלל לצמיתות. 

ממכתבם של חברי הכנסת עולה כי למרות ההתנגדויות כרמי ישוחרר ממאסרו בתום תקופה של שנתיים ושלושה חודשים בכלא. יצויין כי השחרור, לפי המכתב, מותנה במגבלות כמו מעצר בית לילי ואיסור יציאה מהארץ. 

בתגובה לדברים מסרה קים אריאל ארד לשומרים: ״השחרור המוקדם של יובל כרמי הוא לא רק העדפה של המדינה את השיקום של עבריין מין על פני השיקום שלנו הנפגעות, אלא מסר מסוכן לכל מי שפונה לעזרה. אני מפחדת מהיום שהוא יצא, אבל יותר מזה אני מפחדת מהמשמעות של ההחלטה הזו עבור כל מי שנפגעה או עוד תיפגע. לכן אני מבקשת מאוד שמערכת המשפט, ומטפלים ומטפלות, ישאו איתי ואיתנו את האחריות על השמירה גם על מי שנפגעו וגם על המרחב הטיפולי כמקום מוגן ובטוח, במיוחד בימים הכואבים האלו״.

עוה"ד אפרת נחמני-בר ושרון זגגי-פנחס המייצגות את קים ארד מסרו: ״וועדת השחרורים טעתה טעות משפטית כשלא העניקה משקל למשמעות ההרסנית של השחרור המוקדם על הנפגעת. פסיכולוג שפגע מינית ובתחכום זדוני במטופלת שלו - פגע קשות ביכולת השיקום שלה. השיקום שלו צריך לסגת, איפוא, מפני השיקום שלה. ממילא נגזר עליו עונש מאסר שאיננו ארוך. ראוי לו שירצה אותו במלואו״. 

עוה"ד תמי אולמן ושחף אולמן מסרו: "אנו מברכות על החלטת השחרור הנכונה והצודקת".

בפרקליטות טרם החליטו אם לערער על ההחלטה.