בסך הכול 23 פעמים התערב בית המשפט העליון בחקיקה של הכנסת. למעלה ממחצית מהן בנימוק של היעדר מידתיות, אבל אף לא פעם אחת בחוקי יסוד. הנה הנתונים המתבססים על העתירות ועל ניתוח המכון הישראלי לדמוקרטיה
מה יעשה בית המשפט העליון עם העתירה נגד ביטול עילת הסבירות?
בסך הכול 23 פעמים התערב בית המשפט העליון בחקיקה של הכנסת. למעלה ממחצית מהן בנימוק של היעדר מידתיות, אבל אף לא פעם אחת בחוקי יסוד. הנה הנתונים המתבססים על העתירות ועל ניתוח המכון הישראלי לדמוקרטיה
מה יעשה בית המשפט העליון עם העתירה נגד ביטול עילת הסבירות?
בסך הכול 23 פעמים התערב בית המשפט העליון בחקיקה של הכנסת. למעלה ממחצית מהן בנימוק של היעדר מידתיות, אבל אף לא פעם אחת בחוקי יסוד. הנה הנתונים המתבססים על העתירות ועל ניתוח המכון הישראלי לדמוקרטיה
בסך הכול 23 פעמים התערב בית המשפט העליון בחקיקה של הכנסת. למעלה ממחצית מהן בנימוק של היעדר מידתיות, אבל אף לא פעם אחת בחוקי יסוד. הנה הנתונים המתבססים על העתירות ועל ניתוח המכון הישראלי לדמוקרטיה
בסך הכול 23 פעמים התערב בית המשפט העליון בחקיקה של הכנסת. למעלה ממחצית מהן בנימוק של היעדר מידתיות, אבל אף לא פעם אחת בחוקי יסוד. הנה הנתונים המתבססים על העתירות ועל ניתוח המכון הישראלי לדמוקרטיה
נשיאת בית המשפט העליון השופטת אסתר חיות. צילום: מארק ניימן - לע"מ
מיקי לוי
יחד עם
30.7.2023
תקציר הכתבה
להאזנה לכתבה
הוקלט על ידי המרכז לתרבות מונגשת
מקור ראשי: עיבוד שומרים לסקירת המכון הישראלי לדמוקרטיה >> "כמה חוקים נפסלו עד היום על ידי בג"ץ?" מאת ד"ר עמיר פוקס >> 20.7.23
מקורות משניים: העתירות השונות לבג״ץ